公安部会同有关部门制定了《火灾自动报警系统施工验收规范》(原《火灾自动报警系统安装使用规范》)。该法典是强制性的国家法典，自1993年7月1日起生效。本规范的颁布实施，不仅为安装使用部门提供了国家统一科学合理的技术标准，也为公安消防监督部门的规范化管理提供了技术依据。更好地发挥火灾自动报警系统在建筑防火防灾、保护人身财产安全、保障社会主义现代化建设中的重要作用，具有十分重要的意义。火灾探测器清洗标定周期也在里面。

《火灾自动报警系统施工验收规范》(以下简称规范)第四章第三节“系统运行”中明确规定了火灾探测器清洗标定周期:

1.专用检测仪器应使用测试检测器动作和确认光显示，分阶段和分批每季度。

2.安装好的探测器应每年用专用的检测仪器进行一次检测。

3.火灾探测器投入使用2年后，每3年清洗一次，并进行响应阈值等必要的功能测试。合格可继续使用，不合格严禁重新安装。

探测器投入运行后，容易受到环境污染，积聚灰尘等，降低可靠性，造成误报或漏报，影响其正常运行。因此，定期的清洁保养是必不可少的，也是非常重要的。清除积聚的灰尘或污垢将恢复最佳的检测效果。如果尘埃和污垢部分包围离子探测器的烟室，则烟粒子可能达不到电离室，探测器的灵敏度会降低;如果灰尘和污垢隔离了放射源，就会降低空气的电离度，离子探测器就会变得更加敏感，很容易产生误报。例如各种光电探测器，灰尘和油的积累会降低光的强度，所以各种光散射探测器就会变得不那么敏感;各种光衰减探测器将变得更加灵敏。火焰探测器的灵敏度也会受到镜头上堆积的灰尘和污垢的影响。所有这些都表明，火灾探测器清洗标定周期要安排上。

为了更直观、定量地解释这个问题，我们不妨从火灾探测器的“使用寿命”来讨论:与其他产品一样，火灾探测器也存在“寿命”问题，即“平均寿命”，即平均故障间隔时间(MTBF)。

根据现有数据，德国DIN标准和英国bs5446标准对火灾探测器的质量评估都提出了严格的要求，但对其使用寿命、可靠性和误报率并没有直观、明确地提出具体的要求和计算方法。这主要是由于影响火灾探测器功能的因素和外部环境因素的复杂性造成的。只有美国的ul217标准规定了家用火灾探测器的故障率，其平均使用寿命计算为114年。国有262工厂是中国最大的火灾自动报警系统制造商，在实验数据的基础上对fj-2701火灾探测器进行了批量连续运行试验。通过理论计算，fj-2701的平均寿命(MTBF)为34年，平均寿命检测间隔的上下限分别为13年和125年。因此，火灾探测器的平均寿命(MTBF)可以达到10 ~ 100年。国内有专家认为MTBF一般可达30 ~ 100年。以f910火灾探测器为例，瑞士cerl -berus认为MTBF为30年。这些数字似乎非常乐观，但应该注意的是，这只是针对一个(或每一个)火灾探测器。事实上，一个自动火灾报警系统是由十个甚至上千个探测器组成的。此时，系统平均故障间隔时间不容乐观。

应注意的是，定期进行烟雾检测或用专门的检测仪器进行测试，只检查火灾探测和控制是否有故障，发挥监控和记录的功能，了解整个火灾自动报警系统的运行是否正常，但不能维护和恢复整个系统的可靠性。随着时间的推移，系统的可靠性必然会下降。只有对火灾探测器进行清洗、重新测试和校准，使其恢复到正常水平，并对系统的其他设备进行维护，整个火灾自动报警系统的可靠性才不会随着时间的推移而逐渐下降。

如何及时发现系统运行中的故障和故障，及时进行维护，是系统可靠性能否保持在较高水平的关键。另一方面，还应掌握某些系统(或产品)运行失效概率分布形式的规律，从而提高对策水平和技能。

由此，我们可以看出火灾探测器清洗标定周期是多么的重要和必要。只要严格按照消防自动报警系统施工及验收规范的要求逐项实施，消防自动报警系统将长期保持正常的可靠性，对安全防火起到重要作用。